Kill the husband

這兩天最驚悚的新聞，
莫過於「女肉販殺夫 18刀剁命根子」的新聞。

台灣的記者很有趣，
以一篇日本發生的類似案件做為報導--
「阿部定事件」。
內容是日本的一位茶室女阿部定，在手刃愛人後，並割下其生殖器做紀念。
最後日本法院只判她六年徒刑，因為她的「癡情」。
最有趣的是，本篇報導的最後，
記者要大家關注台灣的「女肉販殺夫案」，未來法院會如何判決。

這篇新聞雖然驚悚，
但是有一個值得討論的地方：
近年來「殺妻案」似乎比較沒有「殺夫案」來的爭議。
有相關報導是指出這女肉販的背景---
某大姐、丈夫外遇、精神緊張.....

也許有很多事情的發生，
都早就埋下了關鍵點。
在指責「兇殺行為」之前，
大家似乎對背後的導因比較有興趣。
這不禁讓我想起李昂的《殺夫》，
女主角也是在受不了丈夫一連串的虐待後，
選擇極端的路線。

為什麼會情緒失控呢？
為什麼不選擇用司法的途徑呢？
有時候真的是情有可原吧！
自古以來「清官難斷家務事」，
非得一定要身上有傷才能開驗傷單，
那心理的傷呢？
因為沒有實質證據，
所以司法不理妳。
然後被逼到一個絕境後，
只好選擇自己「動手」解決....

有時候婚姻似乎不是一個最完美的Ending，
就像王子跟公主並不會「從此過著幸福快樂的生活」一樣，
那麼人為什麼要結婚呢？
雖然柏拉圖有說，
人生來是為了尋找自己的另一半，
這樣人才是一個完整的「個體」，
所以才會有「異性戀」、「同性戀」....的出現，
那是因為大家對自己的另一半的「念念不忘」，
但是他並沒有告訴我們，
有時候走進婚姻裡的另一半，
卻不一定是妳真正的「另一半」。